A 28 años de Acteal, víctimas denuncian impunidad y exigen justicia

ACTEAL, Chis a 22 de diciembre de 2025.— Han transcurrido 28 años desde la Masacre de Acteal y, durante este periodo, las víctimas y sobrevivientes sostienen que la impunidad ha prevalecido bajo gobiernos de distintos signos políticos. De acuerdo con representantes de la organización civil Las Abejas de Acteal, tanto administraciones de derecha como de izquierda han evitado juzgar a los responsables intelectuales de los crímenes y de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas históricamente contra pueblos indígenas.

El actual gobierno federal, que se asume como de izquierda progresista y continuador de la llamada Cuarta Transformación (4T), es señalado por las víctimas por mantener una línea similar a la de su antecesor en cuanto a la falta de acciones para llevar ante los tribunales a los autores intelectuales de la masacre perpetrada durante el sexenio del entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de León.

En septiembre de 2020, un grupo de víctimas de Acteal y el Estado mexicano suscribieron un Acuerdo de Solución Amistosa con el acompañamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Dicho acuerdo contempló medidas de reparación, entre ellas una Medida de No Repetición que consistía en la elaboración de un análisis contextual de las investigaciones ministeriales y las acciones judiciales realizadas en torno a la masacre. Ese análisis debía ser remitido posteriormente a la Fiscalía General de la República para que determinara lo conducente en derecho.

Sin embargo, a más de cuatro años de la firma del acuerdo, las víctimas denuncian que el análisis de contexto no se ha realizado, lo que atribuyen a la falta de voluntad del Estado mexicano. Esta omisión, señalan, refleja el desinterés del gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en esclarecer los hechos que derivaron en la Masacre de Acteal.

Las víctimas también apuntan responsabilidad a la CIDH por la falta de avances sustantivos en el acceso a la justicia. De acuerdo con su denuncia, el organismo interamericano lleva al menos siete años sin emitir el Informe de Fondo del caso 12.790 Manuel Santis Culebra y Otros (Masacre de Acteal) vs. México, pese a las reiteradas solicitudes de las víctimas. Hasta la fecha, dicho informe no ha sido publicado.

Representantes de Las Abejas califican como “triste y lamentable” la actuación de la CIDH en el caso Acteal, al considerar que, en lugar de constituir un espacio para la justicia y la reparación, el proceso se ha caracterizado por la dilación prolongada, lo que —afirman— ha derivado en una nueva forma de revictimización.

Tras casi tres décadas de la masacre, las víctimas aseguran no tener certeza sobre cuándo la CIDH emitirá el Informe de Fondo. Ante sus insistencias, la Comisión ha respondido que planifica su trabajo con base en un orden cronológico, criterio que las víctimas cuestionan.

Como ejemplo, citan el caso Ascencio Rosario y Otros vs. México, presentado ante la CIDH en enero de 2012 y que ya cuenta con sentencia de la Corte Interamericana, mientras que el caso Acteal fue presentado desde marzo de 2005.

Pese a este panorama, las víctimas afirman que no claudican en su lucha. Desde la organización Las Abejas, continúan impulsando acciones legales para esclarecer los hechos y alcanzar verdad y justicia por las violaciones a derechos humanos cometidas contra sus comunidades.
En este contexto, informaron que el próximo 2 de enero de 2026 una comisión de víctimas sostendrá una reunión con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz. El objetivo será solicitar que el Pleno de la Corte ejerza su facultad de atracción respecto al Recurso de Revisión 514/2025, actualmente radicado en el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vigésimo Circuito, con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Dicho recurso deriva del amparo indirecto 1539/2023, promovido por más de 300 víctimas de 12 comunidades indígenas, quienes reclaman el reconocimiento del Desplazamiento Forzado Interno como una violación grave y múltiple de derechos humanos en el contexto del conflicto armado en Chiapas. Las víctimas consideran que el análisis del caso permitiría a la SCJN interpretar de manera directa el artículo 22.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que protege el derecho a no ser desplazado forzadamente.

Las víctimas expresaron su expectativa de que, bajo la presidencia de un ministro indígena mixteco, la Suprema Corte atienda las demandas históricas de justicia de los pueblos indígenas. Recordaron, no obstante, que la Corte mantiene una deuda pendiente con Acteal y con Las Abejas, particularmente tras la resolución del 12 de agosto de 2009, cuando el Pleno ordenó la liberación de más de 20 paramilitares sentenciados por la masacre, al advertir violaciones al debido proceso, sin pronunciarse sobre su inocencia o culpabilidad.

En el marco del 28 aniversario de la Masacre de Acteal, las víctimas reiteraron dos exigencias centrales: que la CIDH emita a la brevedad el Informe de Fondo del caso 12.790, conforme a su política de priorización aprobada en diciembre de 2023, y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza su facultad de atracción respecto al recurso de revisión relacionado con el desplazamiento forzado interno en Chiapas.

Las demandas fueron suscritas por el Concejo de la Organización de la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, que reafirmó su compromiso de continuar la lucha por la verdad, la justicia y la no repetición.