EPISTOLARIO/ARMANDO ROJAS AREVALO

Epistolario

A Peña Nieto le tocó y lo va a hacer

Por Armando Rojas Arévalo

FRANCISCO: MANLIO FABIO BELTRONES –quien casi nunca se equivoca al revelar sobre los convenios a que llegan los partidos dentro del Pacto por México- dice que la Reforma energética sale este año. Empero faltan 8 sólo sesiones del Congreso para terminar 2013, y aun no entra a discusión la Reforma Político-Electoral. Si bien es cierto que hay consenso del PAN y PRD con el PRI en los asuntos torales de la iniciativa, GENARO BORREGO y los calderonistas quieren reventar los compromisos.
La reforma electoral, cuya discusión y aprobación fue, como sabes, la condicionante que pusieron PAN y PRD para pasar a la reforma energética, está casi lista y debe entrar ya al protocolo del análisis y la polémica en la Cámara. Aunque, como he dicho, prácticamente hay consenso de los partidos la discusión puede ocupar una o dos sesiones más.
Por vía de mientras, el Senado dice estar listo para presentar esta misma semana el dictamen de la reforma política. Entre los puntos de acuerdo de los partidos en el Pacto por México, están, como te los revelé hace unos días: la creación del Instituto Nacional Electoral, el rebase de los gastos de campaña como causal de la anulación de la elección para quienes incurran en ello, y otorgar el 50 por ciento de los cargos de elección por género.
Entre los puntos donde la negociación está atorada, se encuentra el de la segunda vuelta electoral. Al PRI no le gusta.
En este sentido el tiempo ya está encima y veo difícil que la reforma energética salga en lo que resta de este año. Aunque, como sugiere CÉSAR CAMACHO, presidente del comité nacional del PRI, podría haber un período extraordinario para ello.
Las deliberaciones en torno a reforma energética no serán nada fáciles. El PRI propone contratos de producción compartida y la modificación del artículo 27 Constitucional; PAN busca la apertura total de PEMEX, lo cual en buen cristiano significa la privatización del sector energético, y el PRD dice no a la reforma del citado artículo; es más, pide que antes de que entre a discusión en el Congreso, se realice una encuesta nacional para ver qué quiere el pueblo de México.
El escenario es difícil y complicado. Una reforma energética con cambios a la Constitución requeriría los votos de dos terceras partes de cada cámara legislativa. Tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, una alianza PRI-PVEM-PANALPAN alcanzaría esa mayoría calificada, por más brincos y sombrerazos que diera el PRD. Claro, al PRI le interesa que todo salga lo mejor posible, sin raspaduras, y ya cabildea con el PRD el voto aprobatorio de la bancada de éste ofreciéndole no modificar el 27 Constitucional.
Como sea, con o sin modificación constitucional, aunque sólo sea una asociación de capitales, la reforma petro-eléctrica es regresiva; sin embargo, es un proceso que lleva ya varias décadas. Hay que decirlo aunque uno no lo desee, la propuesta no es exclusiva de PEÑA NIETO, aunque a él le tocará ponerla en operación.
En 1994 se realizó en la ciudad de México el Seminario de Teoría del Desarrollo con los auspicios de la UNAM. En el evento, el consultor estadounidense MICHAEL TANZER recordó que a fines de l969 el Wall Street Journal ( artículo de JOHN SAXE FERNÁNDEZ en “Gaceta Políticas”, octubre 2013) destacaba el recelo de los altos gerentes petroleros de Estados Unidos de que “el monopolio petrolero nacionalizado” de México “es tan exitoso que preocupa a las firmas de la industria”, porque temen que otros países sigan el ejemplo de PEMEX”, en virtud de que por su eficiencia puede dañar las operaciones petroleras privadas en el resto de América Latina y el Medio Oriente.
Esos “éxitos” que infundían recelos en los grandes consorcios petroleros norteamericano, eran los grandes descubrimientos de yacimientos como el campo supergigante de Cantarel (entre los mayores del mundo) y el desarrollo petroquímico de México.
Los consorcios norteamericanos no querían –ni quieren- que una empresa tan exitosa como PEMEX se convirtiera en modelo para países que se inclinaban por nacionalizar su petróleo. Como consecuencia de esta inquietud, el Banco Mundial puso en marcha un programa para desactivar PEMEX. El fin de este programa, reveló la revista Bussiness Week, era abrir el petróleo de México para que empresas norteamericanas puedan explorar y localizar yacimientos, obtener un porcentaje de las extracciones y después participar en la administración del negocio.
También hay que decirlo: la idea de PEÑA NIETO encuadra bien en ese programa de desarticulación planteado por empresas consultoras norteamericanas (Cambridge Energy Associates y McKinsey, Bozz Allen & Hamilton, ésta última asesora del Pentágono y de la Agencia de Seguridad Nacional) y fundaciones L’Heritage, que proponen la desnacionalización de todas las actividades “corriente arriba” (exploración, producción) y “corriente abajo” (refinería, petroquímica, distribución y comercialización a favor de las “hermanas mayores” Exxon Mobil, Chevron-Texaco Amoco y Shell.
Ése es el intríngulis. Que no nos vengan con que la gasolina va a costar menos, que la electricidad será más barata, que la reforma impulsará el desarrollo nacional. Ya estamos grandecitos.
TAMBIEN TE LO DIJE EN SU MOMENTO.-Ayer domingo el Congreso Nacional del PRD en Oaxtepec, Morelos, aprobó por unanimidad quitar el candado que prohibía la reelección de dirigentes (artículo 107 de los Estatutos del Partido), y dispuso que la reelección puede ser hasta después que haya transcurrido un período de haber cesado las funciones del dirigente. En otras palabras, no en el período inmediato.

[email protected]