Alejandro Murat no tiene derecho de sangre para gobernar Oaxaca: CREO

OAXACA, Oaxaca, 12 de abril de 2016.-Alejandro Murat Hinojosa, candidato del PRI al gobierno de Oaxaca, legalmente está impedido para participar en la elección por derecho de sangre, ya que no es oaxaqueño en el supuesto de que ser hijo de oaxaqueño, expuso Jaime Bolaños Cacho Guzmán, vocero de la coalición Con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca (CREO).

En conferencia de prensa, aseguró que para comprobar su “derecho de sangre” y su residencia en Oaxaca, han presuntamente falseado documentos.

El vocero de la coalición CREO presentó tres actas de nacimiento con las cuales documentó que Alejandro Ismael Murat es oriundo del Estado de México.

Explicó, su padre, José Murat -quien ya fue gobernador de Oaxaca- cuenta con dos actas de nacimiento que amparan a un mismo ciudadano con documentos oficiales distintos.

Un cuarto documento es una homoclave de la identidad que ellos presentan, donde se aprecia que la fecha de nacimiento de José Murat Casab es el 8 de octubre de 1946 y se registró con esa fecha en el acta de nacimiento.

Explicó que cuando la coalición CREO solicitó al Registro Civil hiciera constar dicho documento, se descubrió por parte del organismo la existencia de una segunda acta de nacimiento pues de acuerdo a la Clave Única de Registro Poblacional (CURP), ya no es de 1947 sino del año 1949.

«José Murat Casab, padre de Alejandro Ismael Murat Hinojosa, nació dos veces: una en 1947 y la otra en 1949, lo cual refleja una inconsistencia».

Como dato extra, Bolaños Cacho mencionó que en una de las dos actas de José Nelson Murat Casab aparece el nombre de su padre Tomás Murat, de nacionalidad iraquí, mientras que en la otra acta únicamente aparece solo su señora madre Juana Casab de Murat.

“En la primera acta de nacimiento como se ve no se menciona el Nelson ni el Casab y en la segunda sí aparece, desde nuestro punto de vista jurídicamente es que presumiblemente estas actas o algunas de ellas es apócrifa y fue las que utilizó Alejandro Ismael Murat Hinojosa para sustentar su derecho de sangre, el cual no se acredita”, afirmó.

Con todas estas pruebas, dijo, se demuestra que Alejandro Ismael Murat Hinojosa no es oaxaqueño ni por derecho de sangre, ni por derecho de suelo y sí en cambio es nativo u oriundo del Estado de México.

El vocero de la coalición que postuló a José Antonio Estefan Garfias, informó que cuenta con otras 17 pruebas que paulatinamente irán presentando para demostrar que Alejandro Ismael Murat Hinojosa no es oaxaqueño y sí es oriundo y nacido en el Estado de México.