Libros de ayer y hoy

Libros de ayer y hoy
La Fundación Nobel culpable de uso político directo
Teresa Gil
[email protected]
Según los estatutos de la Fundación Nobel está prohibido usar la política en los asuntos de
sus premiaciones lo que podría acarrear una serie de sanciones a esa institución Privada
Independiente como suele presentarse. El presidente de dicha Fundación en Oslo Jorgen
Watne Fridnes, se dirigió directamente a nivel mundial al presidente de Venezuela Nicolás
Maduro y lo instó a que renunciara. Fue en torno al controvertido Premio Nobel de la Paz a la
derechista María Corina Machado. Tan grave es el hecho en el marco de un premio que ha
sido tan cuestionado por la trayectoria de la premiada, ya que incluso se le adjudica haber
firmado un documento de apoyo a Israel cuya postura en Gaza consiente y en su alianza con
Donald Trump en la amenaza de invasión a su país, con presiones legales de mar, cielo y
tierra.
EL NOBEL ACTÚA EN MUCHOS CASOS EN POLÍTICA, PERO AHORA DIRECTAMENTE
La Fundación Nobel fue creada en 1900, para cumplir con la herencia dejada por Alfred
Nobel en un testamento en el que señala la forma como debe de usarse. Y destaca sus
valores. A lo largo de un siglo y 25 años, ha habido señalamientos por la utilización de
premios para favorecer a una persona o a un país. Pero esas acusaciones que eran
evidentes en muchos casos, se manifiestan a través de los premios directamente, sin estar
metidos los funcionarios en política abierta. En este caso, es pública y notoria la postura de
Fridnes al presionar la renuncia de Maduro. También queda claro el mentís a lo que leyó su
hija al recibir el premio en nombre de Corina, cuando se refiere a crímenes de lesa
humanidad en la presidencia de Maduro. Porque más bien ha sido público y notorio y
circulan videos, en donde los opositores aliados a Machado queman a personas vivas frente
a grupos que los consienten.
PREMIOS NOBEL NO SIEMPRE LLENAN EXPEDIENTES. ALGUNOS NO MERECEN
¿Merecerán el premio Nobel los que lo juzgan? Ha habido casos de premiados que se
perdieron en la noche de los tiempos. Nadie ha podido sustituír a Shakespeare, a Goethe, a
Balzac, a Dostoievski, a Tolstoi…Casos contrarios se han manejado en los últimos tiempos y
quizá los hubo siempre, pero el asunto era más restringido. No hay que olvidar que la
Fundación respectiva está sujeta a una herencia ¿Cuánto dinero hay en el juego? En el caso
del Premio Nobel de la Paz, hay mucha controversia. En tiempos pasados recuerdo el
premio que le dieron a Yaser Arafath pero para equilibrar añadieron a un israeli. A Obama
cuando lo querían premiar, se advirtió que tenía poco tiempo en el poder, pero se insistió.
Años después, ese flamante premio Nobel encabezó nueve guerras. Esas son las
contradicciones que nos ofrece esta Fundación ahora en decadencia, que tendrá que
manejar de otra manera sus causas para que la gente vuelva a creer.