![](https://chiapas.quadratin.com.mx/www/wp-content/uploads/2024/05/RICARDO-ALEMAN-3-107x70.jpg)
Itinerario Polìtico/Ricardo Alemàn
El abandono de las cúpulas partidistas puede decir varios estados
· Poco apoyo del PAN de Madero a los candidatos afines a Calderón
· La hazaña del priísta Orihuela de remontar 17 puntos de desventaja
El domingo se verán muchos pesos y contrapesos.
Por ejemplo, los candidatos a gobernadores a los cuales se marginó porque sus contendientes internos les negaron el respaldo para competir con mayor capacidad y, de ser el caso, posicionarse como ganadores.
Es el caso de Ivonne Alvarez.
La abanderada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Nuevo León no tuvo el apoyo de quienes internamente le disputaron la postulación y, a punto de cerrarse la etapa proselitista, no han aparecido para respaldarla.
Anote usted a muchos: el diputado federal Pedro Pablo Treviño, las senadoras Marcela Guerra y Cristina Díaz, el secretario de Economía Ildefonso Guajardo, el también legislador Héctor Gonzalez de la Garza…
¿Los ha visto usted en campaña, en apoyo de Ivonne?
Eso puede pesar el próximo domingo, cuando falten muchos de los operadores de esos personajes, todos con grupos y seguidores, capaces de decidir una elección.
Otro ejemplo es Sonora.
Ahí el puntero de todas las encuestas era el senador priísta Ernesto Gándara y, ante su arrastre, su primo panista Javier Gándara mandó el mensaje a donde se toman las decisiones:
-Si va Ernesto, yo declino. No quiero que esto se vuelva Kramer vs. Kramer.
Pues no fue Ernesto Gándara y hoy muchísimos simpatizantes del senador priísta apuestan por el panista Javier, casualmente el delfín del gobernador de Sonora, Guillermo Padrés.
MARGINAN A CALDERONISTAS EN EL PAN
Si en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) sobran los ejemplos, en los demás no faltan.
En Acción Nacional (PAN) la principal muestra es Sonia Mendoza, candidata a gobernadora de San Luis Potosí y prácticamente abandonada a su suerte tanto por compañeros suyos en el estado como en la dirección nacional.
No era la preferida del dirigente nacional Gustavo Madero, pero superó a Alejandro Zapata Perogordo y ahora no tiene a su lado ni a todos los grupos azules locales ni a los del país, lo cual puede sellar la votación dominical.
Tampoco el priísta Juan Manuel Carreras logró sumar a la oncena de quienes contendieron contra él.
Si bien ellos estuvieron en desacuerdo con la decisión priísta porque representa un dominio del gobernador Fernando Toranzo, tampoco él supo ganárselos para tener a todos ellos a su lado y gran parte de su suerte depende de la operación dominical.
Aunque suene extraño, otro caso de falta de apoyos es el del PAN en Michoacán.
Luisa María Calderón no tuvo a su lado a todo el comité ejecutivo de Acción Nacional –lo cual incluye la operación de Gustavo Madero, Santiago Creel y otros jerarcas azules- por el enfrentamiento del grupo maderista con el calderonista.
Resultado: buena parte de los panistas han decidido apostar por el voto útil y el beneficiario, está por demostrarse el domingo, es el priísta José Ascencion Orihuela.
A HOMBRADA DE REMONTAR 17 PUNTOS
Entre las hazañas debe destacarse Michoacán.
El priísta José Ascención Orihuela inició la campaña con una desventaja de 17 puntos ante el perredista Silvano Aureoles y, al cierre de la contienda, ha logrado posicionarse como el único contendiente de éste por la gubernatura.
Sus posibilidades aumentan por dos razones:
A su lado trae panistas y perredistas.
En los primeros se encuentran personajes como Salvador López Orduña, dos veces alcalde por Acción Nacional en Morelia, y en los segundos a los principales operadores deCuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Pueden ser la diferencia en las votaciones del domingo.
La duda está: ¿por qué se deplomó la panista Luisa María Cocoa Calderón y el perredista Silvano Aureoles no avanzó cuando las preferencias le favorecían?
Con la hermana del ex presidente Felipe Calderón hay razones políticas y otra económicas.
Una política: en cuanto se sumó el ex mandatario empezó a caer significativamente, acaso porque la gente no valora su actuación cuando implementó un operativo espectacular pero inefectivo para atacar la inseguridad en Michoacán.
Una económica: esta vez no se vieron los recursos derramados por el gobierno federal como en 2011.
Y en cuanto a Aureoles, al final rompió su relación no nada más con los principales actores de la izquierda, sino con el gobierno federal y quienes lo favorecieron para encumbrarlo como presidente de la Cámara de Diputados y, en algún momento, presidente del Congreso de la Unión.