TELEFONO ROJO/José Ureña

· No crea a los legisladores: no tienen acuerdos

· IFE: los mismos nombres, diferentes intereses

· Período extraordinario en julio… ¡y quien sabe!

No lo dicen, porque nuestros políticos son especialistas en darnos a diario agua de borrajas.

Por eso no les crea.

Pero si usted espera decisiones trascendentes en los días postreros del período ordinario de sesiones, mejor tranquilícese.

Ni siquiera esté seguro en ver este viernes integrado por fin el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), a pesar de la danza de nombres coincidentes entre las bancadas.

Contra la especulación general, hasta las 21:00 horas del jueves no se había citado a la Junta de Coordinación Política (JCP) para este viernes a fin de nombrar los tres consejeros con intereses partidistas muy marcados.

Sí se hablaba, en cambio, de designar al titular de Evaluación y Control de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), un colaborador del titular Juan Manuel Portal.

Y de lo demás, casi nulas posibilidades.

La Ley de Seguridad Nacional no saldrá, la reforma laboral está muerta de momento –como la fiscal, la política y muchas más- y todo es cruce de acusaciones mutuas.

GOMEZ, TAPIA Y OCHOA SUMAN APOYOS

La nominación de consejeros debiera ser asunto de trámite.

Vea usted si no:
Tres de ellos –Enrique Ochoa, Arely Gómez y Cecilia Tapia- tienen apoyos de bancadas cuya suma rebasaría con mucho la votación de dos tercios necesaria en la Cámara de Diputados.

Dos de ellos concitan simpatías casi generales: Cecilia Tapia y Enrique Ochoa.

Si los respaldos partidarios fueran condición de acuerdo, estarían fuera Ciro Murayama y Emilio Alvarez Icaza.

Esos cinco nombres son los de mayor participación en el baile de especulaciones y no debiera haber conflicto para ponerse de acuerdo, pero los políticos ni para eso sirven y el Congreso va a un incierto final de su período ordinario.

De seguir así, se corren dos riesgos:

1.- En el mejor de los casos estrenar tres consejeros –la tercera parte del IFE- al cuarto para el año electoral 2012.

O 2.- Iniciar proceso siguiente presidencial –octubre de 2011- con un IFE chato y cuestionado.

Para cuanto sirve el organismo de Leonardo Valdés Zurita, pues su prestigio no resistió dos elecciones sexenales, no muchos lo lamentarían su Consejo General incompleto.

PARTIDOS CENTRADOS EN ELECCIONES

El agua de borrajas, apuntábamos arriba, nos habla de un inminente período ordinario de sesiones.

Eso promete la coordinadora panista Josefina Vázquez Mota para lavar las culpas de su dedicación a su campaña política en perjuicio de su obligación parlamentaria.

Ni ha atendido la presidencia de la Junta de Coordinación Política y ni siquiera se coordina con Javier Corral, presidente de la Comisión de Gobernación y quien ni siquiera elaboró un documento de trabajo para sacar la Ley de Seguridad Nacional.

No será tan inminente el período extraordinario, augurábamos líneas atrás.

Vea usted:

Primero los coordinadores camarales –Francisco Rojas Gutiérrez, Josefina Vázquez Mota (quien ya sólo sueña en la candidatura presidencial), Armando Ríos Piter- deberán ponerse de acuerdo en el temario.

Luego discutirán la fecha del extraordinario y para discutirla han fijado otra fecha: el 17 de mayo.

Pero para entonces las campañas en el estado de México, Nayarit, Coahuila e Hidalgo serán lo único para los partidos y no se van a distraer en asuntos de la patria.

Es decir, en el escenario más halagüeño el extraordinario vería la luz en julio, ya pasadas las votaciones y eso a condición de resultados inobjetables y sin heridas profundas.

Y si no, pues hasta septiembre, vida mía.

De ese nivel es la urgencia de nuestros diputados y senadores por encarrilar la patria dolorida y descarriada.