Señala FGR a juez de eludir 78 datos de prueba contra Chapito

CIUDAD DE MÉXICO, 23 de octubre de 2024.- La Fiscalía General de la República (FGR) señaló que el juez federal Alejandro Alberto Díaz Cruz ha comunicado a los medios que negó una orden de aprehensión contra Joaquín Guzmán López, hijo de El Chapo Guzmán, que el Ministerio Público de la Federación (MPF) le solicitó, en razón de que no tenía pruebas, el 5 de octubre, sobre las posibles huellas hemáticas del exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Héctor Melesio Cuén.

Soslayando su propio dicho ya transcrito, en donde él le comunicó al MPF que esas solicitudes de orden de aprehensión deberían de hacerse ante los Juzgados ubicados en los Centros Federales de Readaptación Social, lo cual ya se hizo público”, agregó la FGR, en un comunicado.

Destacó que el propio juez eludió informar que el MPF le aportó 78 datos de prueba, que establecían hechos ilícitos (secuestro y traición a la patria contra Ismael El Mayo Zambada), así como la probabilidad de que Guzmán López los hubiera cometido y eran más que suficientes para emitir una orden de aprehensión en su contra y debieron ser considerados y valorados por el juzgador, de conformidad con lo que señala el artículo 141, fracción III del CNPP.

Añadió que es muy importante señalar que el juez omitió manifestar que la orden de aprehensión contra el hijo de El Chapo era por secuestro y traición a la patria, que no había ninguna solicitud del MPF por el homicidio de Héctor Melesio Cuén y que el dato hemático sobre las huellas de sangre del mismo doctor no era, ni con mucho, sustantivo para probar el secuestro y la traición a la patria.

Como ya es público y notorio, recalcó, los indicios hemáticos ya se periciaron e identificaron plenamente y constituirán prueba en el caso del homicidio de dicha persona.

El MPF, después de una audiencia de más de ocho horas, decidió retirar su solicitud, en razón de lo expuesto, y dado que es una institución de buena fe, que actúa en defensa de la justicia, continuará con el procedimiento penal de manera clara y transparente, informando lo procedente con respeto, veracidad y objetividad”, remató FGR.