B´EJALTIK/F.Darinel

B’EJALTIK

F. Darinel

“¡Ah, volver a nacer, y andar camino,
ya recobrada la perdida senda!
Y volver a sentir en nuestra mano
aquel latido de la mano buena
de nuestra madre… Y caminar en sueños
por amor de la mano que nos lleva.”

Antonio Machado

“AMLO VENCIӔ

LOS CAMINOS DE HOY

Así era

Hace aproximadamente 36 años, 37, o tal vez más; no recuerdo bien, las propuestas y los ofrecimientos de los candidatos presidenciales a la república, de diputado y de candidatos a presidente municipal, a pesar de que era niño y de que poco entendía de lo que decían, a pesar de ello me parecían que eran una repetición constante y aburrida de lo mismo, y sin temor a equivocarme, estoy seguro que ofrecían lo que hoy nuevamente escucho: empleos, aumentos en los salarios, reducción a la pobreza, precios más bajos en la canasta básica; las mujeres, los niños, los ancianos; que ya México no iba a ser pobre, que el proyecto que ellos traían era la fórmula para lanzarlo al primer mundo, y un montón de ofrecimientos, regalos y dádivas que venían a ofrecer y a dar mientras eran candidatos.

Tan igual

Esa historia no ha cambiado, sigue siendo la misma, siguen los mismos candidatos que se presentan como si fueran una “hada madrina”, que una vez que tomen posesión del cargo, como por arte de magia solucionaran todos los problemas habidos y por haber, eso sí, con la diferencia que ahora los candidatos lanzan o se lanzan acusaciones y denostaciones, porque la competitividad ya ha aumentado. Pero en el caso de las ofertas políticas, eso no ha cambiado en nada, sigue la misma retorica demagógica, las mismas posturas, aunque la publicidad ahora es más intensa, grosera y ofensiva, sino compruébenlo aquí en Comitán, aunque eso solo indica que esto es signo de miedo y de inseguridad, pero en los otros aspectos, esto no ha cambiado en nada, todo sigue igual, y más igual que siempre, porque cuando conocí a estos candidatos el PRI gobernaba, y treinta años después increíblemente vi como el PRI perdía por primera vez la presidencia de la república, así como inició increíblemente “el América” ya no pasaba a todas las “liguillas”, que para entonces ya no era “el gran campeón” de los 80´s, cuando los árbitros de “telerisa” todo le regalaban en campeonatos.

Indiscutible

Sin embargo llegó al poder un partido y un político; y tan absurdamente “político”, quien hizo afirmaciones, profirió dislates tan increíbles, que poco a poco el pueblo de México entendió que había electo un menso, a cambio de un pendejo, es decir nada había cambiado todo seguía igual. Y he aquí que llego al punto que quería abordar, pues la pregunta que hoy y desde ayer a las 10 de la noche surgió de: ¿quién ganó el debate?, a mi juicio y a mi entender, y derivado de la palabra “debate”, no “mesa de propuestas”, como debate creo que ganó indiscutiblemente Andrés Manuel López Obrador, a quien le han criticado el concepto de “república amorosa”, un concepto que para los burlones y sirvientes de Peña Nieto, “los López Doriga”, “los Carlos Marín”, “los Ciros Gómez Leyva”, “los Monero Hernández”, y cuanto demás analfabeta, neófito, arrastrado y “lamebotas”, que desconocen o dicen desconocer este concepto, quizá sepan o desconozcan, que ha vivido y vivió en uno de los filósofos más influyentes de la historia universal, Bertrand Russell, quien afirmaba seriamente, con respecto de los cambios sociales lo siguiente: “la revolución tiene que ser algo que debe de sonreír”, es decir el cambio tiene que ser alegre, optimista y visionario, pero si se dan cuenta; amables lectores, eso de que la “revolución tiene que sonreír”, es sin lugar a dudas la invocación de que con amor es posible lograr cambios, y si esto no es cierto, entonces debemos de quemar todas las biblias del mundo, porque solo así negaremos la filosofía amorosa revolucionaria de Jesucristo, debemos olvidaros de Gandhi, debemos olvidarnos de Zoroastro, de Buda y de Luther King, porque si el trabajo revolucionario de estos grandes hombres no hubiera sido posible, entonces sigamos estúpidamente burlándonos de la “república amorosa”.

La propuesta

¿Por qué afirmo que ganó?, pues sencillamente porque las propuestas de “el despeñadero”, como le llamó López Obrador al monigote de Carlos Salinas y las propuestas de Josefina Vázquez Mota, fueron la misma cansada trillada, aburrida y tan repetida serie de propuestas, que al final terminan no cumpliendo; paradójicamente, aunque eso sí Quadri de la Torre, en eso de las propuestas, se vio bastante informado y bastante mejor que éstos otros dos. Sin embargo, por lo que afirmo, y estarán de acuerdo conmigo; amables lectores, de que los ofrecimientos y las propuestas de siempre no nos dicen nada, las cuales tranquilamente podemos desechar y olvidarlas, porque como bien afirmó AMLO, la mejor propuesta de avance y de un cambio radical, para que México realmente un día empiece a cambiar y a avanzar, es la expulsión y el saneamiento en la administración pública de todos aquellos que pertenecen a “las familias”, y que siguen en el gobierno, que por siglos han explotado y saqueado al país.

Golpe contundente

Por eso la denuncia; más que sabida por todos, pero que fue más elocuente con la foto mostrada por AMLO, en donde se ve al “monero” y al “muñeco”… pero de ventrílocuo, tan juntos y tan felices en la fiesta de el magistrado Valls, que se llevó a cabo aquí en Chiapas hace un tiempo, delata y reafirma que los 691 millones de pesos que “das pena Nieto”, entregó a “telerisa” para blindarlo de ataques, hacerlo “todo un político” ante los ojos de México y elevarlo con encuestas falsas, son indudables como denuncia hecha por el propio Andrés Manuel, cuestiones y puntos básicos para debatir que solo dejaron en silencio y bastante mudo, sobre estos aspectos, a Peña Nieto, que al final hasta se le olvido que otro punto le tenía que reclamar a López Obrador, pues no tenía a la mano el famoso “chícharo” auditivo y no estaban cerca de él sus “amados” asesores.

Inobjetable

Me he referido a Andrés Manuel, como el de la mejor propuesta, la cual generó un verdadero debate, porque si eso; esa propuesta, llega a cuajar y lograr cambiar algún día a México, entonces todas las demás propuestas que por años nos han dejado con miel en los oídos, entonces sí serán posibles de funcionar, pero en tanto estos vivales, estos malditos de la república sigan generándole más sangrías, nada funcionara. De ahí que el debate, porque las propuestas deben tener un punto de partida y de nacimiento, indiscutiblemente lo ganó Andrés Manuel, y el candidato del partido, que incluso propuso al PAN como su sucesor en el 2000, “das pena Nieto”, fue el gran perdedor, porque referirme a “la chepina”, es como que yo me refiriera aquí en nuestro distrito al gris de Víctor Guillén, y de Quadri, sólo decir que “Elbabeja reina del PANAL”, como lo bautizara el maestro Ángel Mario Ksherato, creo que está cumpliendo la encomienda de esta señora, quien parece que tiene la cara de “salea de butac”, que de tan estirada y deformada, porque estas pieles están como dicen los campesinos “tan arrequintadas”, que no se sabe qué fue el pescuezo, las patas, la cabeza, o la cola del animal, pero cumplió, elevó sus simpatías y va camino a defender el registro del PANAL, y no solo lo digo yo, “El Universal” en una encuesta hecha al final publicó: AMLO 39%; Quadri 31%, Peña Nieto 15% y “La Chepina” 14%………en fin que AMLO ganó, y quien no lo quiera aceptar, entonces no sabe diferenciar entre debate y verdaderas propuestas.

Es cuanto.

[email protected]