CONTRIBUCIONA LA CRÍTICA DE LA ECONOMÍA CONTEMPORANEA DEL SIGLO XXI

CONTRIBUCIONA LA CRÍTICA DE LA ECONOMÍA CONTEMPORANEA DEL SIGLO XXI, CARLOS SALINAS DE GORTARI. DE SU TESIS DEMOCRACIA REPUBLICANA: NI ESTADO NI MERCADO UNA ALTERNATIVA CIUDADANA
III
Afirma salinas. “El péndulo paso del mercado al estado.” (…), Mas aun afirma se trata de un sistema que, además de alentar la abolición de las soberanías nacionales ha creado instituciones financieras superiores al tamaño del estado, al tiempo que ha trasladado a las compañías privadas diversas obligaciones primordiales de los gobiernos, como la seguridad”.

Hemos creído oportuno reflexionar acerca de su abolición de la soberanía Como lo ha demostrado uno de los primeros economistas que fundamentaron en los años 80s, la integración económica Ernest Mandel cuando nos ilustra con la integración económica de las empresas de la industria automotriz de los países de Alemania, Francia, Italia, como un fenómeno del desarrollo así como de la integración de los capitales y mas recientemente de la integración de la Chrysler y Mercedes Benz. Lo que objetivamente demuestra el desarrollo y la integración de los capitales y con ello la integración de las soberanías y su osificación en la geopolítica geoeconómica y geoestratégica.

Bien decía John Saxe Fernández, que la seguridad nacional de México en el futuro ya no se tratara en lospinos o en la Sedea o el Sisen sino que en el futuro seria en el pentágono ya no sería pentágono seria hexágono, con ello la evidencia que la integrarse la economía se integran las condiciones materiales de vida cuyo conjunto resume Hegel bajo el nombre de Sociedad Civil. Más aun y que la anatomía de la Sociedad Civil hay que buscarla en la Economía Política. Y solamente porque la economía política es la ciencia que estudia las leyes naturales que rigen a los modos de producción es decir a la economía en su devenir histórico en su nacimiento vida y transformación

En ese mismo sentido afirma “En medio del constante fluctuar entre los abusos del mercado y la dependencia en el estado, en estas condiciones concluyen en la existencia de “estados fallidos “y por ello la necesidad de dirigir acciones a impulsar cambios de régimen ya ejercer la ingeniería de naciones. Sin embargo afirma que son expresiones eufemísticas que mal encubren la intención de promover la intervención extranjera en los asuntos internos de otras naciones o de plano costear golpes de estado desde el exterior.

Es menester señalar que el proteccionismo ha sido la estrategia equivocada que le permitió al estado garantizar seguridad a sectores estratégicos o no de la economía, y con ello la dependencia del capital con respecto al estado. Sin embargo la verdadera libertad y el respeto a las leyes de la economía de mercado así como un estado que cumple objetivamente sus funciones como tal. Que garantiza seguridad, ejerce el poder condigno y administra la justicia con eficacia. Un estado que se administra con eficacia ha formado en el mundo economías solidas pongamos por caso Alemania en el mundo es modelo de país.

Ahora más que nunca cuando los capitales de une se osifican con ellos los intereses no existe la posibilidad de golpes de estado no dejemos por un lado la permanente monitoreo y prognosis de la inteligencia, más aun con los países que cumplen con el conceso de Washington de Maastricht de Pekín no existe la posibilidad de golpes de estado no así estado que falte al consenso de Washington y atente contra las leyes del mercado como el estado que encabeza Hugo Chávez si es evidente un posible conflicto y un golpe de estado, si y solo si se atenta contra la naturaleza de las leyes del mercado.